+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Сущность и значение стадии надзорного производства в арбитражном процессе

Сущность и значение надзорного производства. Особенности возбуждения надзорного производства. Порядок рассмотрения дела в суде надзорной инстанции. Полномочия суда надзорной инстанции. Основания для отмены судебных постановлений в порядке надзора.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Понятие и значение надзорного производства

Что такое надзорное производство в арбитражном процессе? Это процесс, который доступен любому гражданину, неудовлетворенному законными решениями или постановлениями арбитражного суда. Как же это происходит? Читаем статью. Понятие надзорного производства в арбитражном процессе довольно простое. Это автономная стадия гражданского процесса, которая предназначена для проверки обоснования или законности судебных решений, вступивших в полную силу.

В юридической литературе надзорное производство в арбитражном процессе носит название исключительного или экстраординарного. Его экстраординарность проявляется в следующем:. Предметом рассмотрения в надзорном производстве в арбитражном процессе являются определения и решения суда, которые уже вступили в законную силу. Для того чтобы передать дело в надзорную инстанцию, оно должно пройти первую, кассационную и апелляционную инстанции.

Надзорное производство в арбитражном процессе может осуществляться арбитражным судом высшей степени, чем того, где было вынесено решение. Судебное решение может быть оспорено не только участниками дела, но и любым человеком. Основанием для оспаривания станет возможность нарушения прав граждан или их законных интересов, например, в какой-либо экономической деятельности. Это может быть результатом того, что арбитражный суд неверно применил или нарушил закон, вследствие чего и принял решение, которое подлежит оспариванию.

Если с понятием надзорного производства в арбитражном процессе все понятно, то вот закон, который регулирует поднадзорное производство, мы еще не рассматривали. Начнем с того, что в й статье Арбитражно-Процессуального кодекса прописан порядок проведения производства.

Порядок надзорного производства в арбитражном процессе прописан все в той же й статье Кодекса. Сначала Президиум принимает дело к рассмотрению на том основании, что вынесено судебное определение, в котором говорится о передаче дела в Президиум.

Это определение обязательно должно соответствовать й статье Арбитражно-Процессуального кодекса. После принятия в надзорное производство оно рассматривается Президиумом в порядке очереди. Несмотря на очередь, дело должно быть рассмотрено не позже чем за три месяца с того момента, как появилось решение о передачи дела в Президиум.

Дело подлежит поднадзорному производству, только если большинство членов Президиума находятся на месте. В заседании Президиума могут участвовать как лица, которые подали ходатайство о надзорном производстве в арбитражном процессе - , так и иные лица.

Докладчиком является судья Высшего Арбитражного суда. Он излагает обстоятельства по делу, содержание судебного решения, которое оспаривают, и доводы, содержащиеся в предоставлении или заявлении о пересмотре дела в надзорном порядке.

А также докладчик обязан огласить основания для пересмотра и мотивы, которые находятся в судебном определении о передаче дела в Президиум для его дальнейшего рассмотрения. После того как судья-докладчик выступит, люди, которые пришли на заседание и являются участниками дела, могут дать устные разъяснения. В первую очередь высказывается человек, который подал заявление или представление о пересмотре судебного решения в надзорном порядке.

Когда инициатор надзорного производства в современном арбитражном процессе выступил, а также взяли слово те люди, которые присутствовали на заседании или являлись участниками дела, Президиум принимает решение после того, как проведет закрытое совещание.

Решение принимается большинством судейских голосов. Председатель заседания отдает свой голос последним. Если количество голосов равное, то предоставление или заявление не удовлетворяется, а предыдущее судебное решение остается в силе. После того как дело о пересмотре предыдущего судебного решения рассмотрено, Президиум имеет право:.

Для того чтобы судебное решение было отменено или изменено, Президиум обязан указать основания, которые соответствуют й статье АПК. Президиум не имеет права считать доказательством те обстоятельства дела, которые предыдущее судебное решение не приняло в расчет. Также он не может решать, какое доказательство является более важным или достоверно оно или нет.

Любое постановление Президиума обязательно должно соответствовать й статье Арбитражно-Процессуального кодекса. В статье Арбитражно-Процессуального кодекса расписан срок и порядок рассмотрения поднадзорных жалоб. Итак, рассмотрим стадии надзорного производства в арбитражном процессе. Президиум принимает дело на рассмотрение только тогда, когда судья Верхового суда выносит определение о передаче дела и его рассмотрении в заседании суда Президиума.

Лица, которые участвуют в деле, получают копии определения о передаче дела, а также копии представления и самой надзорной жалобы. Время, назначенное для рассмотрения дела, подбирается так, чтобы все участники могли присутствовать на заседании.

Участники дела уведомляются о месте и времени рассмотрения жалобы Президиумом. Если люди не являются в назначенное место и к назначенному времени, то это не влияет на процесс рассмотрения. Следующей стадией надзорного производства в арбитражном процессе является то, что надзорную жалобу и дело по ней рассматривает Президиум в тот срок, который прописан в законодательстве.

А именно не позднее шестидесяти дней с того момента, как было вынесено судебное определение. Кстати, председатель Верховного суда или его заместитель не имеет права участвовать в рассмотрении дела, если они вынесли определение о передаче жалобы. В заседании принимают участие не только те люди, которые были задействованы в деле, и их представители, но и те, чьи интересы затронули этим судебным решением. Им необязательно находиться в зале суда.

Законом разрешено использовать конференц-связь для отслеживания процесса. Единственное, что эти действия должны соответствовать й статье. Когда прокурор и есть то лицо, которое участвовало в деле, вместо него на судебном заседании присутствует Генеральный прокурор или его заместитель. Если на одной из стадий надзорного производства появились вопросы, то судьи решают их с помощью голосования. Что же такое сущность надзорного производства в арбитражном процессе?

Это не какое-то определенное понятие, а правило, которое нельзя нарушать. То есть все определения и решения Арбитражного суда, которые вступили в силу, можно оспорить, если:. К сущности надзорного производства в арбитражном процессе относится и то, что заявление в Верховный Арбитражный суд можно передать как лично, так и в электронной версии.

Но перед подачей нужно помнить о том, что только в течение трех месяцев с момента принятия судебного решения можно это сделать. Подавать заявление на надзорное производство можно только в том случае, если любые другие способы проверки не дали результатов. Чтобы понять, насколько обосновано заявление на пересмотр, суд вправе взять дело из арбитражного суда. Если основания имеются, то суд постановляет передать дело в Президиум. К сожалению, не все так гладко, и проблемы надзорного производства в арбитражном процессе тоже имеются.

Например, тридцать шестая глава Арбитражно-Процессуального кодекса говорит о том, что пересмотр дела в надзорном порядке возможен в Высшем Арбитражном суде. Здесь все в порядке, но дальше возникают проблемы. Согласно Кодексу, дело рассматривает судейская коллегия и о самом заседании участников дела не информируют. Перед тем как отправить дело на пересмотр, та же коллегия должна решить, есть ли основания для пересмотра. Если оснований, которые соответствуют статье АПК, не обнаружено, то в пересмотре дела откажут.

И вот тут мы отчетливо видим проблему. Закон не допускает обжалования отказа или повторное обращение того же человека с тем, чтобы дело пересмотрели. А так как Высший суд обязан контролировать и устранять любые недочеты нижестоящих судов, то я статья Арбитражно-Процессуального кодекса, которая позволяет вернуть надзорную жалобу, препятствует в выполнении своих прямых обязанностей Высшему Арбитражному суду.

Права людей, которые являются участниками дела, также ограничиваются, а точнее, право на защиту оспариваемых и нарушенных прав. Ведь люди не могут рассчитывать на защиту Высшего суда, так как большинство таких жалоб возвращаются обратно еще на стадии рассмотрения, и аргументируется это тем, что отсутствуют основания для пересмотра дела.

По этой причине необходимо внести в законодательство изменения, касающиеся оспаривания отказов в рассмотрении дела Верховным Арбитражным судом. Если такие поправки будут приняты, то это повысит качество работы суда и авторитет его.

Задачей такого пересмотра является устранение ошибок, которые были обнаружены в судебных решениях, уже вступивших в силу. Второй не менее важной задачей является то, что надзорное производство призвано обеспечить одинаковые результаты судебной практики, которые должны полностью совпадать с законом. А также поднадзорное производство позволяет проверить судебные решения на их соответствие закону.

Вроде бы это предполагается, но на самом деле проверка законности вынесенных решений по-прежнему лежит на кассационном производстве.

Задачи надзорного производства регулирует я статья АПК. Но сейчас упор делается на надзорные жалобы в защиту публичных интересов. Арбитражный процесс делит жалобы на особенные и обыкновенные. Особенные методы обжалования применяются тогда, когда нужно пересмотреть окончательное решение, которое уже вступило в силу.

Сюда можно отнести производство по открывшимся новым обстоятельствам и поднадзорное производство. Структура судебно-надзорного производства в арбитражном процессе имеет свои особенности. Сначала человек должен получить судебное решение, которое его не устроило. Потом, в течение двух месяцев с момента вступления этого решения в силу, ему необходимо написать надзорную жалобу.

В ней указывают реквизиты, адрес инстанции, которая занимается пересматриванием судебного решения. В этом месте стоит вспомнить о том, что действия должны быть последовательны.

Что это значит? Судебное решение, например, выданное районным судом, нельзя сразу отправить на рассмотрения Верховным судом. Сначала нужно обратиться к Президиуму регионального значения и только в случае неудовлетворения решением идти дальше. Это работает на руку заявителю, так как если он обратится напрямую в Высший суд, то в случае отклонения жалобы больше обращаться будет некуда. Важно помнить, что обжалованию подлежит что-то одно — или судебное решение, или определение.

После того как заявитель подал жалобу, ее рассматривает судейская коллегия на предмет соответствия основаниям для пересмотра дела. Если основания присутствуют, то дело передается в Президиум Верховного суда. Конечно, в нашей стране судебная система несовершенна. Но это не значит, что обращаться к ней за помощью не нужно. Просто нужно знать некоторые нюансы, которые очень важны в надзорном производстве. Одним из таких нюансов является уверенность в собственной правоте и соответствие документа основаниям для пересмотра.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

Сущность и значение надзорного производства. Особенности возбуждения надзорного производства. Порядок рассмотрения дела в суде надзорной инстанции. Полномочия суда надзорной инстанции. Основания для отмены судебных постановлений в порядке надзора. Сегодня надзорная стадия рассматривается как исключительная стадия гражданского процесса. Если апелляция и кассация рассматриваются как ординарные стадии, то надзор — это исключение из правил пересмотра, что означает, что не любое решение может быть пересмотрено в надзоре.

По общему правилу предполагается, что решение должно быть законным и обоснованным, а если были допущены нарушения, то они должны быть исправлены до вступления решения в законную силу. Поэтому надзор — это исключительная стадия, исключение из этого общего правила. При этом не обязательно обращаться в надзорную инстанцию перед тем, как обращаться в Европейский Суд. Необходимо, чтобы эти тяжёлые обстоятельства имели место в течение года одного 1 года после вступления решения в законную силу.

Если после — то уже никакие обстоятельства не рассматриваются и не принимаются. Причём решение подлежит отмене только в случае существенного нарушения норм материального или процессуального права. Надзорное производство с 1 января года меняется. Она остаётся, но в ней произойдут изменения. Надзорная инстанция по-прежнему будет исключительной стадией, но ещё более исключительной.

Устанавливается для решений, вступивших в законную силу. То есть у нас будет две инстанции для проверки решений, вступивших в законную силу — кассация и надзор. В надзорном производстве могут пересматриваться решения Областных судов, если они были предметом рассмотрения в Верховном суде.

Объектом надзорного производства являются решения Верховного суда, если они были предметом апелляционного рассмотрения. Решения апелляционной коллегии Верховного Суда РФ она создаётся вместо кассационной коллегии.

Органом, осуществляющим пересмотр надзорной инстанции единственным надзорным органом является Президиум Верховного Суда РФ,. Районный суд — 2 инстанция апелляция. Президиум областного суда — кассация 3 инстанция. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда — это тоже кассация 3 инстанция. Кассация разрешается два раза. Для решений мирового судьи это будет 4 инстанцией.

Вторая кассационная инстанция — это судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ. Срок пересмотра сегодня срок подачи жалобы — 3 месяца после вступления в законную силу предыдущего акта, который обжалуется — последнего акта, который может быть обжалован.

Жалоба подаётся непосредственно в Верховный Суд РФ. Надзорная жалоба изучается судьёй, установлен предварительный порядок. По каким основаниям не комплекс оснований, а каждое основание может быть отдельно может быть отменено решение в надзорной инстанции:. Если любым из принятых актов нарушаются права и свободы, гарантированные конституцией, а также общепризнанные принципы и нормы международного права.

Не допускается обжалование, если не приняли надзорную жалобу при предварительной проверке. Но председатель ВС РФ или его заместитель могут не согласиться с определением судьи об отказе пересмотра в надзоре, если лицо, подавшее жалобу, обратилось с жалобой об этом к ним.

Это положение касается и нынешней, и новой надзорной стадии. На экзамене не будут спрашивать в деталях в чём заключаются изменения, но принципиальные изменения в сущности — знать надо. Пересмотр по новым и вновь открывшимся обстоятельствам не связаны с судебной ошибкой. Решение является законным и обоснованным, но тем не менее закон допускает эту факультативную форму пересмотра, потому что иногда открываются обстоятельства, которые не были известны при рассмотрении дела, или появляются новые обстоятельства, которые ставят решение об сомнение.

И здесь цель — это проверка решения на соответствие вновь открывшимся или новым обстоятельствам. До года установлен пересмотр только по вновь открывшимся обстоятельствам. С года включаются и новые обстоятельства. Вновь открывшиеся обстоятельства — это те обстоятельства, которые существовали на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции, но не были и не могли быть известны заявителю. Вновь открывшимися могут быть признаны только такие обстоятельства, которые являются существенными для данного дела.

Иными словами — только юридический факт скажем, завещание — это да, это юридический факт; а если просто письмо завалялось и нашлось, в котором размышления умершего — это нет. Кроме того, к вновь открывшимся относятся заведомо ложные показания свидетеля, которые были положены в основу решения, а также заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств.

И последнее основание — это преступление сторон, других лиц, участвующих в деле и преступления судей, совершённые при рассмотрении данного дела. И это тоже должно быть установлено вступившим в законную силу приговором суда. Новые обстоятельства — это обстоятельства, которые появились после вынесения решения и вступления его в законную силу и которые свидетельствуют о возможной незаконности или необоснованности судебного акта.

У нас ведь преюдициальность фактов. Определение в постановлениях Президиума Верховного Суда РФ практики применения правовой нормы, иными словами — сформулированные Президиумом правовые позиции. По сути дела — это и есть прецедент. У нас всегда учитывали такие правовые позиции, но — на будущее; здесь же есть обратная сила, они распространяются и на прошлое. По вновь открывшимся обстоятельствам по общему правилу будет пересматривать суд, принявший решение по существу. То есть это может быть как суд первой инстанции, так и суд апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если он отменил решение суда предыдущей инстанции и принял новое решение.

В общем, нужно в последний суд, принявший решений по существу. Если решение не соответствует этим новым обстоятельствам, то оно подлежит отмене и дело рассматривается сначала в первой инстанции, но уже с учётом этих новых и вновь открывшихся обстоятельств.

Последняя тема — это исполнительное производство. Нужно смотреть самим, вопросы небольшие. По новому законодательству апелляция будет неполной есть полная и неполная , это, по сути — кассация. Кассационное производство по новому законодательству. В нём будут проверяться решения, вступившие в законную силу, причём решения всех судов, за исключением постановлений верховного суда РФ причём любых постановления ВС РФ. Срок для кассации сейчас — 10 дней, а по новому законодательству — 6 месяцев будет срок для подачи кассационной жалобы, причём при условии, что были исчерпаны иные способы для обжалования.

То есть допускается если только сторона обжаловала в апелляционном порядке то есть перепрыгивать апелляцию нельзя. Меняется орган, который пересматривает решения в кассационном порядке. Сейчас такой кассационной инстанцией являются: для решений районного суда — судебная коллегия по гражданским делам областного дела… Сейчас кассационной инстанцией становится президиум суда субъекта РФ для решений районных и мировых судов, а также кассационной инстанцией может быть судебная коллегия ВС РФ.

Основания для проверки, пересмотра в кассационной инстанции — существенные нарушения норм материального или процессуального права, то есть незаконность причём не просто незаконность, а существенные нарушения; существенность — оценочный критерий, который устанавливается в каждом конкретном случае.

Сейчас кассационная инстанция рассматривает решения, пересматривает их в пределах доводы жалоб — только в пределах этих доводов и только в отношении того лица, которое обжалует решение.

Для кассационной инстанции новое заключается в том, что установлен предварительный порядок рассмотрения кассационной жалобы судьёй единолично суда кассационной инстанции. Сейчас же, если все формальные требования соблюдены, то кассационное рассмотрение возбуждается автоматически, без проверки того, а может ли быть оно рассмотрено или нет.

По результатам рассмотрения суд кассационной инстанции по новому закону установлены три комплекса оснований для отмены:. При совокупности этих условий решение в кассационной инстанции по новому порядку будет подлежать отмене. То есть это может быть, как суд первой инстанции, так и суд апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если он отменил решение суда предыдущей инстанции и принял новое решение.

Категории Авто. Предметы Авиадвигателестроения. Методы и средства измерений электрических величин. Современные фундаментальные и прикладные исследования в приборостроении. Социально-философская проблематика. Теория автоматического регулирования. Управление современным производством. Сущность и значение надзорного производства Производство в суде надзорной инстанции.

Но надзор является дополнительной гарантией защиты прав. Основные черты сегодняшней надзорной инстанции. Правила транспортировки биологического материала в лабораторию. Расчёт pH в растворах кислот и оснований. Расчёт концентраций кислот и оснований по pH. Логические выражения и логические операции. Механизм государства. Если у тебя депрессия, поговори с бомжом и дай ему кусок хлеба.

Твоя депрессия развеется, как утренний туман!

Производство в суде надзорной инстанции. 1. Сущность и значение надзорного производства. 2. Особенности возбуждения надзорного производства. 3. Порядок рассмотрения дела в суде надзорной инстанции.  Сегодня надзорная стадия рассматривается как исключительная стадия гражданского процесса. Если апелляция и кассация рассматриваются как ординарные стадии, то надзор – это исключение из правил пересмотра, что означает, что не любое решение может быть пересмотрено в надзоре.  Это положение заимствовало из арбитражного процесса. 3) Признание Конституционным Судом РФ несоответствующим Конституции закона, который был применён в данном деле.

Стадии надзорного производства

Формирование института надзорного производства в арбитражном процессе осуществлялось в рамках системы органов государственного арбитража и законодательной базы, регулирующей деятельность указанных органов. С принятием АПК г.

Надзорное производство в арбитражном процессе является производством по проверке законности вступивших в силу судебных актов; при этом вопросы проверки обоснованности указанных актов из компетенции надзорной инстанции были изъяты. Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов в порядке надзора с момента его возникновения являлось самостоятельной стадией арбитражного процесса с присущими ей целями, задачами и полномочиями.

При этом в арбитражном процессе процедура обжалования вплоть до надзора была признана ЕСПЧ эффективной. Основные аргументы ЕСПЧ в пользу признания этой процедуры были следующими: определенность срока, единичная возможность обратиться с надзорной жалобой, четкий перечень оснований для пересмотра дела в надзорной инстанции.

Таким образом, нельзя утверждать, что надзорное производство всегда относится к экстраординарным средствам правовой защиты, которые не подлежат исчерпанию. В конечном счете, решающим является вопрос об эффективности средства правовой защиты, а его экстраординарность является второстепенным фактором для ответа на вопрос о необходимости исчерпания такого средства Е.

Выявляя конституционно-правовую природу надзорного производства, КС РФ сформулировал такую правовую позицию, согласно которой пересмотр вступивших в законную силу судебных актов является дополнительным способом обеспечения правосудности таких актов и предполагает возможность его использования только в случае, если заинтересованным лицом были исчерпаны все способы их обжалования, а именно рассмотрение данного дела в порядке апелляционного и кассационного производства см.

Постановление КС РФ от 5 февраля г. Говоря о сущности надзорного производства, необходимо подчеркнуть, что надзорное производство является исключительной стадией арбитражного процесса. Исключительность надзорного производства проявляется, во-первых, в том, что проверка законности в порядке надзора допускается лишь при фундаментальной ошибке, допущенной судом при принятии судебного акта ст.

Из этого следует, что производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора является стадией арбитражного процесса, но не является инстанцией. Факт обращения заявителя, наличие заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора не является основанием для принятия судом дела к своему рассмотрению. Единственной судебной инстанцией, уполномоченной на пересмотр судебных актов арбитражных судов в порядке надзора, является Президиум ВС РФ.

Надзорное производство — это стадия судопроизводства в арбитражных судах, выражающаяся в осуществляемой Президиумом ВС РФ в определенных процессуальных формах деятельности по проверке заявлений заинтересованных лиц о незаконности и необоснованности вступивших в силу судебных актов, с целью гарантирования в качестве высшей арбитражно-судебной инстанции защиты нарушенных либо оспоренных прав и охраняемых законом интересов организаций и граждан в сфере экономической деятельности.

Первый этап — принятие заявления представления к производству ВС РФ, то есть рассмотрение поданного заявления представления на предмет его соответствия требованиям ст. Первый этап завершается принятием поданного заявления представления к производству или возвращением заявления представления.

Второй этап — рассмотрение заявления представления на предмет установления оснований, определенных АПК и, при необходимости, предварительное рассмотрение дела , коллегиальным составом судей ВС РФ.

Второй этап завершается либо передачей дела на рассмотрение в Президиум ВС РФ, либо отказом в передаче дела в Президиум ВС РФ, либо указанным отказом с одновременным направлением дела на рассмотрение в суд кассационной инстанции. Производство по пересмотру актов арбитражных судов в порядке надзора В надзорном порядке могут быть пересмотрены вступившие в законную силу акты арбитражных судов.

В ВАС РФ с заявлением о пересмотре акта арбитражного суда в порядке надзора вправе обратиться лица, участвующие в деле, Арбитражный процесс Участие прокурора в пересмотре судебных актов арбитражных судов в порядке надзора Проверка в порядке надзора вступивших в законную силу судебных актов является самостоятельной стадией арбитражного процесса.

Однако в отличие от апелляционного и кассационного обжалования, является не обычной, а исключительной стадией арбитражного процесса.

Это подтверждает тот факт, что правом пересмотра Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции Не вступившие в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции Арбитражный процесс Рассмотрение заявления представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора в арбитражном процессе.

Виды определений, выносимых на данном этапе надзорного производства, их содержание и последствия В соответствии с нормами права ст. Экзамен на звание адвоката Кассационное и надзорное производство в гражданском процессе Рассмотрение гражданских дел в суде второй инстанции В соответствии с ч. Справочник адвоката Надзорное производство в контексте принципа правовой определенности Р. Ярцев Несмотря на то что дискуссия о конституционности ст. При этом Уголовное судопроизводство Общая характеристика стадии надзорного производства Надзорное производство является формой пересмотра судебных решений по уголовным делам, вступившим в законную силу.

Данная стадия уголовного судопроизводства является исключительной, что связывается с наличием следующих обстоятельств. Во-первых, обжалуемый приговор или иное судебное решение, вынесенное Уголовный процесс. Сущность надзорного производства в арбитражном процессе Формирование института надзорного производства в арбитражном процессе осуществлялось в рамках системы органов государственного арбитража и законодательной базы, регулирующей деятельность указанных органов.

Судебная практика При этом в арбитражном процессе процедура обжалования вплоть до надзора была признана ЕСПЧ эффективной. Судебная практика Выявляя конституционно-правовую природу надзорного производства, КС РФ сформулировал такую правовую позицию, согласно которой пересмотр вступивших в законную силу судебных актов является дополнительным способом обеспечения правосудности таких актов и предполагает возможность его использования только в случае, если заинтересованным лицом были исчерпаны все способы их обжалования, а именно рассмотрение данного дела в порядке апелляционного и кассационного производства см.

Процедуру надзорного производства в арбитражном процессе можно условно разделить на три этапа.

Сущность и значение стадии надзорного производства в арбитражном процессе

Ранее ст. Подробнее о надзорной жалобе, представлении. Согласно ст. Надзорные жалоба, представление на вышеуказанные судебные акты подаются в Верховный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня их вступления в законную силу. Надзорные жалоба, представление, поданные в соответствии с правилами, установленными ст.

При этом в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта до окончания производства в суде надзорной инстанции, если лицо, подавшее надзорные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта либо предоставил обеспечение, предусмотренное ч. Главная задача, стоящая перед судьей, рассматривающим обращение, состоит в том, чтобы путем изучения оспариваемых судебных актов и сопоставления их содержания с доводами, приведенными заявителями, сделать вывод о наличии или об отсутствии оснований для надзорного пересмотра.

Если из представленных документов судья не может прийти к определенному заключению, он выносит определение об истребовании дела. После поступления дела суд изучает имеющиеся в нем материалы для принятия решения. По результатам изучения надзорных жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение:. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации и вынести определение о его отмене и передаче надзорных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает дело к рассмотрению на основании определения судьи Верховного Суда Российской Федерации о передаче надзорных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации направляет лицам, участвующим в деле,. Время рассмотрения надзорных жалобы, представления вместе с делом в Президиуме Верховного Суда Российской Федерации назначается с учетом того, чтобы лица, участвующие в деле, имели возможность явиться в судебное заседание. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения дела Президиумом Верховного Суда Российской Федерации.

Неявка указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, не препятствует рассмотрению дела в порядке надзора. Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации, вынесшие определение о передаче надзорных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, не могут участвовать в рассмотрении Президиумом Верховного Суда Российской Федерации данных надзорных жалобы, представления вместе с делом.

Надзорные жалоба, представление вместе с делом рассматриваются Президиумом Верховного Суда Российской Федерации в судебном заседании в срок, не превышающий двух месяцев со дня вынесения судьей определения. В случае, если прокурор является лицом, участвующим в рассмотрении дела, в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации принимает участие Генеральный прокурор Российской Федерации или заместитель Генерального прокурора Российской Федерации.

Надзорные жалоба, представление вместе с делом, рассматриваемые в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, докладываются судьей Верховного Суда Российской Федерации - докладчиком по данным жалобе, представлению.

Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы, содержащиеся в надзорных жалобе, представлении и послужившие основанием для передачи надзорных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации. Первым дает объяснения лицо, подавшее надзорные жалобу, представление.

По результатам рассмотрения надзорных жалобы, представления вместе с делом Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает постановление. Вопросы, возникающие при рассмотрении надзорных жалобы, представления вместе с делом в порядке надзора, разрешаются судьями большинством голосов.

При равном числе голосов, поданных за пересмотр дела и против его пересмотра, надзорные жалоба, представление считаются отклоненными. О принятом Президиумом Верховного Суда Российской Федерации в порядке надзора постановлении сообщается лицам, участвующим в деле. Согласно Федеральному закону от Super User Арбитражный процесс 09 декабря Просмотров: Стадии надзорного производства. Надзорные жалобы могут подавать лица, участвующие в деле, и иные лица, указанные в ст. Президиум Верховного Суда Российской Федерации направляет лицам, участвующим в деле, копии определения о передаче надзорных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации и копии надзорных жалобы, представления.

В судебном заседании могут принимать участие лица, участвующие в деле, их представители, иные лица, подавшие надзорные жалобу, представление, если их права и законные интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым судебным актом. Главная Учеба Понятия Общие вопросы Практика.

Исключение Высшего Арбитражного Суда РФ из системы судов Российской Федерации потребовало внесения изменений в большое количество нормативных правовых актов.

Надзорное арбитражное судопроизводство

Статья Пересмотр судебных актов в порядке надзора Статья Содержание надзорных жалобы, представления Статья Возвращение надзорных жалобы, представления без рассмотрения по существу Статья Срок рассмотрения надзорных жалобы, представления Статья Определение об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации Статья Определение о передаче надзорных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации Статья Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора Статья Порядок и срок рассмотрения надзорных жалобы, представления вместе с делом в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации Статья Полномочия Президиума Верховного Суда Российской Федерации при пересмотре судебных постановлений в порядке надзора Статья Открыть полный текст документа.

Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора статья , статья , статья , статья , статья , статья , статья , статья , статья , статья , статья , статья , статья , статья , статья , статья , статья

Сущность и значение надзорного производства

Ранее ст. Подробнее о надзорной жалобе, представлении. Согласно ст. Надзорные жалоба, представление на вышеуказанные судебные акты подаются в Верховный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня их вступления в законную силу. Надзорные жалоба, представление, поданные в соответствии с правилами, установленными ст. При этом в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта до окончания производства в суде надзорной инстанции, если лицо, подавшее надзорные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта либо предоставил обеспечение, предусмотренное ч.

Понятие надзорного производства в арбитражном процессе довольно простое. Это автономная стадия гражданского процесса, которая предназначена для проверки обоснования или законности судебных решений, вступивших в полную силу. В юридической литературе надзорное производство в арбитражном процессе носит название исключительного или экстраординарного. Его экстраординарность проявляется в следующем: Поднадзорную жалобу могут подать не только лица, которые участвовали в деле.

Надзорное производство в арбитражном процессе: понятие, сущность, стадии

Статья Пересмотр судебных актов в порядке надзора Статья Содержание надзорных жалобы, представления Статья Возвращение надзорных жалобы, представления без рассмотрения по существу Статья

НАДЗОРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ

Формирование института надзорного производства в арбитражном процессе осуществлялось в рамках системы органов государственного арбитража и законодательной базы, регулирующей деятельность указанных органов. С принятием АПК г. Надзорное производство в арбитражном процессе является производством по проверке законности вступивших в силу судебных актов; при этом вопросы проверки обоснованности указанных актов из компетенции надзорной инстанции были изъяты. Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов в порядке надзора с момента его возникновения являлось самостоятельной стадией арбитражного процесса с присущими ей целями, задачами и полномочиями.

Сущность, значение, основания и предмет пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов является третьей формой наряду с кассационным и надзорным порядками пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу.

Надзорная инстанция является самой высшей инстанцией по пересмотру и проверке законности судебных актов арбитражных судов нижестоящих инстанций. Судебные акты, принятые арбитражным судом надзорной инстанции, являются окончательными и обжалованию не подлежат. В большей степени современная надзорная инстанция в основном уделяет внимание единообразию правоприменительной практики, а именно толкованию и применению норм права , соблюдению прав и свобод человека и гражданина , поскольку проверка законности и обоснованности судебных актов — основная задача арбитражного суда кассационной, а не надзорной инстанции. В России в роли надзорной инстанции выступает Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, расположенный в Москве, который состоит из Пленума ВАС РФ, Президиума ВАС РФ, судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений , судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений , а каждая судебная коллегия, в свою очередь, делится на три судебных состава по рассмотрению более узкого круга вопросов. Пленум ВАС РФ решает важнейшие вопросы деятельности арбитражных судов в Российской Федерации, например такие, как: рассмотрение материалов изучения и обобщения практики применения законов и иных нормативных правовых актов арбитражными судами и дача разъяснений по вопросам судебной практики; разрешение вопросов о выступлении с законодательной инициативой; разрешение вопросов об обращении в Конституционный Суд Российской Федерации с запросами о проверке конституционности законов, иных нормативных правовых актов и договоров и иные не менее важные вопросы. Президиум ВАС РФ рассматривает в порядке надзора дела по проверке вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов в Российской Федерации; а также отдельные вопросы судебной практики и о результатах рассмотрения информирует арбитражные суды в Российской Федерации. Более того, несмотря на тот факт, что на сегодняшний день судебный прецедент и судебная практика не являются официальным источником российского права , арбитражные суды первой, апелляционной и кассационной инстанции негласно должны придерживаются позиции, сформулированной арбитражным судом надзорной инстанции.

Что такое надзорное производство в арбитражном процессе? Это процесс, который доступен любому гражданину, неудовлетворенному законными решениями или постановлениями арбитражного суда. Как же это происходит? Читаем статью.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.