5-541/2017 Владикавказ

Дата: 28.07.2017
Регион: Владикавказ
Номер дела: 5-541/2017
Категория дела: п. 3. Осуществление религиозной организацией деятельности без указания своего официального полного наименования
Инстанция: Первая инстанция
Конфессия: не указана
Результат: Удовлетворен
Источник: https://rospravosudie.com/court-sovetskij-rajonnyj-sud-g-vladikavkaza-respublika-severnaya-osetiya-alaniya-s/act-558116990/
Тип участника процесса: Религиозная организация

Дело №5-541/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Владикавказ 28.07.2017 г.

Судья Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания, Гагиев А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Билановского Л.П., … года рождения, руководителя местной религиозной организации «<данные изъяты>», проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, по ч.3 ст. 5.26 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

01.07.2017 г. было установлено, что Билановский Л.П., как руководитель местной религиозной организации «<данные изъяты>», расположенной в <адрес>, осуществлял религиозную деятельность в помещении, где отсутствовала вывеска с полным названием местной религиозной организации «<данные изъяты>», чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 5.26 КоАП РФ (осуществление религиозной организацией деятельности без указания своего официального полного наименования, в том числе выпуск или распространение в рамках миссионерской деятельности литературы, печатных, аудио- и видеоматериалов без маркировки с указанным наименованием или с неполной либо заведомо ложной маркировкой).

Так, согласно ст. 6 Закона №125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях», религиозным объединением в Российской Федерации признается добровольное объединение граждан Российской Федерации, иных лиц, постоянно и на законных основаниях проживающих на территории Российской Федерации, образованное в целях совместного исповедания и распространения веры и обладающее соответствующими этой цели признаками: вероисповедание; совершение богослужений, других религиозных обрядов и церемоний; обучение религии и религиозное воспитание своих последователей.

Религиозные объединения могут создаваться в форме религиозных групп и религиозных организаций.

В силу ст. 7 Закона №125-ФЗ религиозной группой в настоящем Федеральном законе признается добровольное объединение граждан, образованное в целях совместного исповедания и распространения веры, осуществляющее деятельность без государственной регистрации и приобретения правоспособности юридического лица. В религиозную группу входят граждане Российской Федерации, а также могут входить иные лица, постоянно и на законных основаниях проживающие на территории Российской Федерации. Помещения и необходимое для деятельности религиозной группы имущество предоставляются в пользование группы ее участниками (ч. 1).

Согласно п. 8 ст. 8 Федерального закона №125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» наименование религиозной организации должно содержать сведения о ее вероисповедании. Религиозная организация обязана указывать свое полное наименование при осуществлении деятельности.

Между тем, Билановский Л.П., являясь руководителем местной религиозной организации «<данные изъяты>», вопреки вышеуказанным требования закона не указал в помещении, где осуществляется деятельность данной местной религиозной организации, её полное наименование.

Билановский Л.П., надлежащим образом уведомленный судом о времени и месте рассмотрении дела в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности Билановского Л.П. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.5.26 КоАП РФ.

Согласно материалам дела, а именно: протоколу об административном правонарушении от … № серии СОА, письменному объяснению Билановского Л.П. от …, виновным в совершенном правонарушении Билановский Л.П. себя признает, а правонарушение допустил по не знанию законодательства.

Поимом вышеуказанных признательных пояснений Билановского Л.П., вина последнего подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: рапортами УУП ОП № УМВД России по г. Владикавказу ФИО3 и ФИО4; протоколом об административном правонарушении от … № серии СОА, составленным в отношении Билановского Л.П.; объяснениями граждан Республики Южная Корея – ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8; Уставом местной религиозной организации <данные изъяты>».

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины Билановского Л.П. не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает Билановского Л.П. виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.26 КоАП РФ.

При назначении Билановскому Л.П. вида и размера наказания, суд исходя из требований КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством смягчающим административную ответственность. При этом обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом установлено не было.

Суд, исходя из материального положения лица, совершившего административное правонарушение, считает необходимым назначить Билановскому Л.П. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи – <данные изъяты> рублей без конфискации литературы, печатных, аудио-и видеоматериалов, потому как в ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении таковые не изымались.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 5.26, 4.1, 23.1, 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Билановского Л.П., … года рождения, руководителя местной религиозной организации «<данные изъяты>», проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, по ч.3 ст. 5.26 КоАП РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 5.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, без конфискации литературы, печатных, аудио-и видеоматериалов.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд г.Владикавказа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Т. Гагиев

Обсуждение закрыто.