5-101/2017 Нижний Тагил

Дата: 05.04.2017
Регион: Нижний Тагил
Номер дела: 5-101/2017
Категория дела: п. 4. Осуществление миссионерской деятельности с нарушением требований законодательства
Инстанция: Первая инстанция
Конфессия: Протестанты
Результат: Отказ
Источник: https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-mirovogo-sudi-2-prigorodnogo-rajona-s/act-238131674/
Тип участника процесса: Физическое лицо

ПОСТАНОВЛЕНИЕг. Нижний Тагил 05 апреля 2017 года Мировой судья судебного участка №2 Пригородного судебного района Свердловской области Савина О.Е., при секретаре Плосконенко П.Д., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Корнилова <ФИО> защитника Кошарновой А.А., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-101/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 5.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Корнилова <ФИО2>, — УСТАНОВИЛ: 17.01.2017 г. в 18.00 час. Корнилов <ФИО> являющийся волонтером Некоммерческой организации Благотворительный фонд «Реабилитационный центр «Исход», расположенного по адресу: <АДРЕС>, осуществлял миссионерскую деятельность с нарушением требований норм Федерального закона от 26.09.1997 N 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях», а именно: без удостоверения и документов, оформленных надлежащим образом, чем нарушил требования ч. 2 ст. 24.2 Федерального закона от 26.09.1997 N 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях». В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Корнилов П.В. вину в совершенном административном правонарушении не признал полностью. Защитник Кошарнова А.А. в судебном заседании просила производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием в действиях Корнилова П.В. состава административного правонарушения. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Корнилова П.В. в совершении вменяемого ему правонарушения не нашла своего подтверждения в судебном заседании. Так, из материалов дела следует, что 01.01.2017 г. Местная религиозная организация Нижнетагильская Церковь Христиан Веры Евангельской в целях осуществления своей миссионерской деятельности выдала Калинину Е.В., Новоселову В.И., Полубоярцеву В.Л., Корнилову <ФИО> Пороховой О.А., Головачеву С.И. удостоверения уполномоченных на проведение богослужений, религиозных обрядов и миссионерской деятельности. Уполномоченные на проведение богослужений, религиозных обрядов и миссионерской деятельности Калинин Е.В., Новоселов В.И., Полубоярцев В.Л., Корнилов <ФИО> Порохова О.А., Головачев С.И. осуществляли свою миссионерскую деятельность от лица Церкви, среди реабилитируемых в Некоммерческой организации Благотворительный фонд «Реабилитационный центр «Исход», расположенного по адресу: <АДРЕС>. 01.01.2017 г. между Церковью и Центром был заключен договор безвозмездного пользования зданием и земельным участком Центра, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Фактически миссионерская деятельность Церковью и ее служителями в лице Калинина Е.В., Новоселова В.И., Полубоярцева В.Л., Корнилова <ФИО> Пороховой О.А., Головачева С.И. осуществлялась в здании и на территории Центра, вплоть до 01.01.2017 г. Кроме того, в качестве доказательств вмененного Корнилову П.В. нарушения, предоставлены: — протокол 66 Г №0245628 об административном правонарушении от 14.02.2017 г. в отношении Корнилова П.В. по ч. 4 ст. 5.26 КоАП РФ. В протоколе Корнилов П.В. указал, что «с протоколом не согласен» (л.д. 3); — рапорт УУП МУ МВД России «Нижнетагильское» <ФИО3> от 14.02.2016 г., согласно которому 17.01.2017 г. в 18.00 час. Корнилов <ФИО> являющийся волонтером Некоммерческой организации Благотворительный фонд «Реабилитационный центр «Исход», расположенного по адресу: <АДРЕС>, осуществлял миссионерскую деятельность с нарушением требований норм Федерального закона от 26.09.1997 N 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях», а именно: без удостоверения и документов, оформленных надлежащим образом, чем нарушил требования ч. 2 ст. 24.2 Федерального закона от 26.09.1997 N 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» (л.д. 4); — объяснения Корнилова П.В. (л.д. 5-6); — сведения прокуратуры Ленинского района г. Н-Тагила №02-07-2017 г. от 02.02.2017 г. (л.д. 27-28); — рапорт помощника прокурора Ленинского района г. Н-Тагила <ФИО4> (л.д. 28); — копия постановления зам. прокурора Ленинского района г. Н-Тагила о возбуждении дела об административном правонарушении от 01.02.2017 г. в отношении юридического лица — Местной религиозной организации Нижнетагильская Церковь Христиан Веры Евангельской по ч. 4 ст. 5.26 КоАП РФ (л.д. 29-30); — объяснение Калинина Е.В. от 17.01.2017 г. (л.д. 31-32); — копия постановления зам. прокурора Ленинского района г. Н-Тагила о возбуждении дела об административном правонарушении от 01.02.2017 г. в отношении юридического лица — Местной религиозной организации Нижнетагильская Церковь Христиан Веры Евангельской по ч. 3 ст. 5.26 КоАП РФ (л.д. 32-35); — протокол №16 Совета Местной религиозной организации Нижнетагильская Церковь Христиан Веры Евангельской от 29.12.2016 г. (л.д. 35); — договор безвозмездного пользования от 01.01.2017 г., заключенного между Некоммерческой организацией Благотворительный фонд «Реабилитационный центр «Исход» и Местной религиозной организации Нижнетагильская Церковь Христиан Веры Евангельской (л.д. 45-47); — устав Местной религиозной организации Нижнетагильская Церковь Христиан Веры Евангельской (л.д. 48-54). Согласно ч.3 ст.123 Конституции РФ, судопроизводство в Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Ответственность по ч. 4 ст. 5.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за осуществление миссионерской деятельности с нарушением требований законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях является административным правонарушением. Объективная сторона правонарушения ч.4 ст. 5.26 КоАП РФ заключается в проведении мероприятий по осуществлению миссионерской деятельности с нарушением прав исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, совершать богослужения, другие религиозные обряды и церемонии, осуществлять обучение религии и религиозное воспитание, свободно выбирать и менять, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними, в том числе создавая религиозные объединения. Статья 28 Конституции РФ гарантирует каждому свободу совести и свободу вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними. Статьей 24.1 Федерального закона от 26.09.1997 N 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях», определено, что миссионерской деятельностью в целях указанного Федерального закона признается деятельность религиозного объединения, направленная на распространение информации о своем вероучении среди лиц, не являющихся участниками (членами, последователями) данного религиозного объединения в целях вовлечения указанных лиц в состав участников (членов, последователей) религиозного объединения, осуществляемая непосредственно религиозными объединениями либо уполномоченными ими гражданами и (или) юридическими лицами публично, при помощи средств массовой информации информационно — телекоммуникационной сети «Интернет» либо другими законными способами. Миссионерская деятельность религиозного объединения беспрепятственно осуществляется: в культовых помещениях, зданиях и сооружениях, а также на земельных участках, на которых расположены такие здания и сооружения; в зданиях и сооружениях, принадлежащих религиозным организациям на праве собственности или предоставленных им на ином имущественном праве для осуществления их уставной деятельности, а также на земельных участках, на которых расположены такие здания и сооружения; в помещениях, принадлежащих религиозным организациям на праве собственности или предоставленных им на ином имущественном праве для осуществления их уставной деятельности, а также на земельных участках, на которых расположены здания, имеющие соответствующие помещения, по согласованию с собственниками таких зданий; в помещениях, зданиях, сооружениях и на земельных участках, принадлежащих на праве собственности или предоставленных на ином имущественном праве организациям, созданным религиозными организациями; на земельных участках, принадлежащих религиозным организациям на праве собственности или предоставленных им на ином имущественном праве; в местах паломничества; на кладбищах и в крематориях; в помещениях образовательных организаций, исторически используемых для проведения религиозных обрядов. В силу ст. 6 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях», религиозным объединением в Российской Федерации признается добровольное объединение граждан Российской Федерации, иных лиц, постоянно и на законных основаниях проживающих на территории Российской Федерации, образованное в целях совместного исповедания и распространения веры и обладающее соответствующими этой цели признаками: вероисповедание; совершение богослужений, других религиозных обрядов и церемоний; обучение религии и религиозное воспитание своих последователей. В соответствии со ст. 24.2 рассматриваемого Федерального закона, граждане, осуществляющие миссионерскую деятельность от имени религиозной группы, обязаны иметь при себе решение общего собрания религиозной группы о предоставлении им соответствующих полномочий с указанием реквизитов письменного подтверждения получения и регистрации уведомления о создании и начале деятельности указанной религиозной группы, выданного территориальным органом федерального органа государственной регистрации. Миссионерскую деятельность от имени религиозной организации вправе осуществлять руководитель религиозной организации, член ее коллегиального органа и (или) священнослужитель религиозной организации. Иные граждане и юридические лица вправе осуществлять миссионерскую деятельность от имени религиозной организации при наличии у них документа, выданного руководящим органом религиозной организации и подтверждающего полномочие на осуществление миссионерской деятельности от имени религиозной организации. В данном документе должны быть указаны реквизиты документа, подтверждающего факт внесения записи о религиозной организации в единый государственный реестр юридических лиц и выданного федеральным органом государственной регистрации или его территориальным органом. Статья 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает перечень обстоятельств, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. При этом, согласно ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Из материалов дела следует, что Корнилов <ФИО> являясь волонтером Некоммерческой организации Благотворительный фонд «Реабилитационный центр «Исход», расположенного по адресу: <АДРЕС>, осуществлял от имени Церкви миссионерскую деятельность в здании и на земельном участке, принадлежащем Некоммерческой организации Благотворительный фонд «Реабилитационный центр «Исход», на основании договора безвозмездного пользования зданием и земельным участком Центра. Согласно ч.4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Поскольку представленные и исследованные материалы не содержат доказательств причастности Корнилова <ФИО> к вменяемому правонарушению, в действиях Корнилова <ФИО> отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 5.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с изложенным, на основании п.1 ч.1.1 ст.29.9, ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст. 29.9., 29.10, ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, — ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 5.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Корнилова <ФИО5>, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Пригородный районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, привлекаемым к административной ответственности, органом составившим протокол об административном правонарушении, прокурором. Машинописный текст постановления изготовлен мировым судьей в полном объеме. Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья Савина О.Е<ФИО6>

Обсуждение закрыто.