12-842/2016 Кемерово

Дата: 21.11.2016
Регион: Кемерово
Номер дела: 12-842/2016
Категория дела: п. 5. Нарушение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи, совершенное иностранным гражданином
Инстанция: Апелляция
Конфессия: не указана
Результат: Удовлетворен
Источник: https://rospravosudie.com/court-kemerovskij-oblastnoj-sud-kemerovskaya-oblast-s/act-536792677/
Тип участника процесса: Физическое лицо

Дело № 12-842-16
Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 21 ноября 2016 г.

Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 5.26 КоАП РФ, в отношении

Тищенко <данные изъяты>,

родившейся 08 февраля 1968 г., проживающей по адресу: <адрес>

<адрес>

по жалобе защитника Тищенко И.А. — ФИО5 на постановление судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 14 сентября 2016 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 14 сентября 2016 г. Тищенко И.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 5.26 КоАП РФ, и подвергнута штрафу в размере <данные изъяты> рублей.

В жалобе защитник ФИО5 просит постановление отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что Тищенко И.А. не могла осуществлять миссионерскую деятельность от имени религиозной группы «<данные изъяты>», поскольку такая группа не существовала; судом неверно определено место совершения правонарушения; действия Тищенко И.А. являются малозначительными.

Тищенко И.А. и её защитник ФИО5 надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявили, поэтому считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Частью 5 статьи 5.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление миссионерской деятельности с нарушением требований законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства.

В соответствии с частью 3 статьи 24.2 Федерального закона от 26 сентября 1997 года № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» иностранные граждане и лица без гражданства, законно находящиеся на территории Российской Федерации, вправе осуществлять миссионерскую деятельность от имени религиозной группы — только на территории субъекта Российской Федерации, в котором расположен территориальный орган федерального органа государственной регистрации, выдавший письменное подтверждение получения и регистрации уведомления о создании и начале деятельности указанной религиозной группы, при наличии документа, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии с частью 1 статьи 24.2 Федерального закона от 26 сентября 1997 года № 125-ФЗ граждане, осуществляющие миссионерскую деятельность от имени религиозной группы, обязаны име ab3 ть при себе решение общего собрания религиозной группы о предоставлении им соответствующих полномочий с указанием реквизитов письменного подтверждения получения и регистрации уведомления о создании и начале деятельности указанной религиозной группы, выданного территориальным органом федерального органа государственной регистрации.

Как следует из материалов дела, 21 августа 2016 г. в период с 11 час. 00 мин. до 12 час. 30 мин. гражданка <данные изъяты> Тищенко И.А., находясь по адресу: <адрес> в нарушение требований ч. 3 ст. 24.2 Федерального закона от 26 сентября 1997 года № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях», осуществляла миссионерскую деятельность без письменного подтверждения получения и регистрации уведомления о создании и начале деятельности религиозной группы «<данные изъяты>» на территории Кемеровской области, выданного территориальным органом федерального органа государственной регистрации, без решения общего собрания указанной религиозной группы о предоставлении ей соответствующих полномочий с указанием реквизитов письменного подтверждения получения и регистрации уведомления о создании и начале деятельности указанной религиозной группы, выданного территориальным органом федерального органа государственной регистрации.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица, копией паспорта Тищенко И.А., справкой о результатах ОРМ «Наведение справок», объяснениями ФИО8., справкой о результатах анализа фотоматериалов и видеозаписи, заключением специалиста, справкой о результатах ОРМ «Наблюдение»; сообщениями Управления Минюста РФ по Кемеровской области; видеоматериалом.

При таких обстоятельствах судья районного суда пришел к верному выводу о виновности Тищенко И.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 5.26 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Факт осуществления миссионерской деятельности с нарушением требований законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях и виновность Тищенко И.А., подтверждаются материалами дела, которым судьей районного суда дана надлежащая оценка, в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Тищенко И.А., осуществляющей миссионерскую деятельность, без письменного подтверждения получения и регистрации уведомления о создании и начале деятельности религиозной группы «<данные изъяты>», образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 5.26 КоАП РФ.

Описка, допущенная судьей районного суда в части места совершения административного правонарушения, не влечет отмену правильного по своей сути постановления, поскольку может быть устранена в порядке ст. 29.12.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы о возможности применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, являются необоснованными, поскольку доказательств, подтверждающих наличие исключительных обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного Тищенко И.А. правонарушения, автор жалобы не представил.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела судьей районного суда допущено не было, наказание назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения судебного постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 14 сентября 2016 г. оставить без изменения, жалобу защитника Тищенко И.А. — ФИО5. — без удовлетворения.

Судья (подпись) Д.В. Недорезов

Обсуждение закрыто.